Nell’immagine di copertina una foto d’archivio dei manifestanti ebrei ortodossi a New York contro la propaganda sionista israeliana
originariamente pubblicato da Ben Bartee su Global Research
Tutti i link alle precedenti inchieste di Gospa News sono stati aggiunti a posteriori per le connessioni con i temi evidenziati
Iscriviti alla Newsletter Gospa News per leggere la notizia non appena viene pubblicata
Nell’ultima trovata pubblicitaria di questo genere, con rendimenti in rapida diminuzione, i rappresentanti dello Stato israeliano alle Nazioni Unite hanno iniziato ad apparire con la stella d’oro sul bavero che ricorda quella usata durante la persecuzione nazista degli ebrei europei negli anni ’30.
Al centro era scritto “Mai più”.
Il discorso esplicativo dell’ambasciatore si è svolto lungo questi punti centrali del dibattito, facendo ripetutamente riferimento all’Olocausto e paragonandolo all’attacco di Hamas del 7 ottobre.
L’implicazione retorica è chiara: l’opposizione politica a Israele è antisemita. Apparentemente la sottigliezza non è una priorità dei diplomatici israeliani.
Allo stesso modo, l’ADL, mentre porta avanti le sue operazioni politiche di censura negli Stati Uniti, confonde abitualmente il discorso politico legittimo con l’antisemitismo e tutti gli altri tipi di “verboten-ismi”.
È ora che smettiamo di giocare a questi giochi semantici. Antisemitismo e antisionismo sono due concetti distinti:
L’“antisemitismo” è definito come “ostilità o discriminazione nei confronti degli ebrei in quanto gruppo religioso, etnico o razziale”.
L’“antisionismo” è definito come “l’opposizione alla fondazione o al sostegno dello Stato di Israele”.
Il primo è un pregiudizio religioso/etnico millenario; quest’ultima è un’ideologia politica in opposizione a un’entità politica chiamata Israele.
L’ambasciatore israeliano sostiene che l’attacco di Hamas è “10 volte più grande dell’11 settembre”
Opporsi alle attività dello Stato israeliano non equivale a odiare gli ebrei più di quanto l’opposizione al Cremlino equivalga all’anticristianesimo. In effetti, un ampio contingente di ebrei ortodossi – sebbene non ricevano molta copertura mediatica statale a causa dell’evidente difficoltà narrativa che presentano – si oppongono allo Stato di Israele per motivi religiosi.
Ancora una volta, il punto deve essere sottolineato: questi antisionisti non sono solo ebrei, ma tra gli ebrei più intransigenti, dogmatici e fondamentalisti del pianeta. Nessuno sano di mente, anche se ritiene che le proprie opinioni politiche su Israele siano fuorvianti, potrebbe onestamente considerarli antisemiti.
Queste sono cose basilari, tali che un bambino potrebbe facilmente capirle.
Naturalmente, non è che i fornitori di questa fusione non lo capiscano; utilizzano cinicamente la memoria dell’Olocausto come arma da utilizzare come copertura politica per le attività dello Stato di Israele.
Ci sono molte ironie rilevanti.
Innanzitutto, la fusione tra antisemitismo e antisionismo pone gli ebrei che vivono al di fuori di Israele e non hanno alcuna affiliazione politica con Israele in una posizione svantaggiosa.
Perché un ebreo americano dovrebbe essere necessariamente, in virtù della sua identità etnica o religiosa, legato a uno stato a migliaia di chilometri di distanza in una regione completamente diversa del mondo, che potrebbe sostenere o meno?
La seconda notevole ironia è che la cosiddetta ideologia progressista “anticoloniale” che ha attanagliato la sinistra della Giustizia Sociale™ è stata fortemente incoraggiata da artisti del calibro dell’Anti-Defamation League – che, tra l’altro, ha costantemente diffamato qualsiasi critici dei suoi programmi di ingegneria sociale definendoli letteralmente nazisti.
Come spesso accade, la bestia della Giustizia Sociale™ scatenata in Occidente si è rivoltata contro il gruppo che l’ha promossa, e la stanca replica dell’ADL “stai zitto, nazista” a qualsiasi deviazione dall’ortodossia statale neoliberista non è riuscita a produrre i risultati neutralizzanti desiderati.
Questa è stata la lezione centrale di “Il ragazzo che gridava al lupo” – una lezione che, ancora una volta, un bambino potrebbe cogliere.
Inoltre, gli argomenti pro-Israele utilizzati da gruppi come l’ADL e l’AIPAC per mantenere il sostegno politico americano ed europeo a Israele sono essi stessi confusi e contorti.
Israele è una democrazia liberale moderna e secolare sullo stampo dell’Occidente (“l’unica democrazia in Medio Oriente”, come viene costantemente ricordato agli americani, in voluta contrapposizione alle orde sporche di islamici che la circondano) o è uno stato etnico teocratico? come “casa degli ebrei”?
La risposta dipende da quale narrazione sia più vantaggiosa per gli interessi israeliani in un dato momento.
Si tratta, ancora una volta, di giochi semantici infantili con applicazioni politiche e di ingegneria sociale trasparenti che tutti noi dovremmo essere in grado di vedere attraverso e scartare se mai vogliamo avere una conversazione seria sulla devastante situazione in Medio Oriente per tutti. le parti coinvolte.
originariamente pubblicato da Ben Bartee su Global Research
Tutti i link alle precedenti inchieste di Gospa News sono stati aggiunti all’indomani dei collegamenti con i temi evidenziati
Iscriviti alla Newsletter Gospa News per leggere la notizia non appena viene pubblicata
Questo articolo è stato originariamente pubblicato sul Substack dell’autore, Armageddon Prose.
Ben Bartee, autore di Broken English Teacher: Notes From Exile, è un giornalista americano indipendente con sede a Bangkok con i pollici opponibili. Collabora regolarmente con Global Research.
FONTI PRINCIPALI
GOSPA NEWS – COSPIRAZIONI – MASSONERIA
https://www.gospanews.net/2023/10/31/bambini-innocenti-annientati-orrore-di-gaza-ingiustificabile-putin-contro-i-bombardamenti-di-israele/