SENATO USA VOTA PER INCRIMINARE FAUCI. Trump è d’accordo. Il Virologo: “Mi vogliono DIETRO LE SBARRE”. Rischia pochi mesi di Carcere ma Perseguirlo per il SARS-Cov-2 da Laboratorio e i Vaccini pericolosi è quasi Impossibile
Nell’immagine di copertina il dottor Fauci mentre mostra a Trump gli studi sul Covid nel 2020 durante l’operazione Warp Speed per il finanziamento del vaccino Moderna.
di Fabio Giuseppe Carlo Carisio
AGGIORNAMENTO DEL 6 AGOSTO 2026
Trump suggerisce di processare Fauci. Ma rischia solo pochi mesi di carcere.
Giovedì, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha suggerito che il dottor Anthony Fauci dovrebbe essere processato, poche ore dopo che il senatore repubblicano Rand Paul aveva dichiarato che avrebbe chiesto al Dipartimento di Giustizia di farlo, in seguito al voto di oltraggio al Congresso da parte della commissione del Senato statunitense.
Interrogato sulla possibilità che il Dipartimento di Giustizia dovesse processare Fauci, Trump ha dichiarato ai giornalisti che i suoi ex collaboratori Peter Navarro e Steve Bannon avevano subito provvedimenti simili “per qualcosa che in sostanza non era mai stato perseguito prima, e ci sono indizi inequivocabili di somiglianza”.
Il presidente repubblicano ha aggiunto: “Quando vedi succedere una cosa del genere, ti viene da pensare che forse dovrebbe (essere processato). Quello che ha fatto è molto più grave di molti altri crimini, francamente”.
Il reato di oltraggio al Congresso è un illecito minore, punibile con una multa non superiore a 100.000 dollari e non inferiore a 100 dollari, e con la reclusione in un carcere ordinario per un periodo non inferiore a un mese e non superiore a dodici mesi.
Pertanto, anche se non fosse ritenuta valida la grazia preventiva ricevuta da Biden che preserva il virologo da qualsiasi condanna, rischierebbe solo pochi mesi di carcere
Una pena ridicola se paragonata al fatto che il virologo americano, consulente della Casa Bianca anche durante la prima amministrazione Trump, è stato accusato di aver contribuito alla creazione in laboratorio del SARS-CoV-2 e di aver indotto l’amministrazione Biden a imporre la vaccinazione obbligatoria a numerose categorie professionali, nonostante i vaccini fossero sperimentali e potenzialmente letali, come dimostrato da molteplici studi scientifici ancor prima della loro immissione sul mercato.
Una commissione del Senato USA vota per dichiarare l’ex funzionario Fauci colpevole di oltraggio al Congresso
Una commissione del Senato degli Stati Uniti ha votato per dichiarare Anthony Fauci, ex funzionario sanitario e figura chiave nella risposta del Paese alla pandemia di COVID-19, colpevole di oltraggio al Congresso.
La decisione di giovedì è arrivata dopo che la scorsa settimana Fauci si era avvalso del Quinto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che include il diritto di rimanere in silenzio, durante un’audizione davanti alla Commissione del Senato per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi. Il voto, 8 a 5, si è svolto secondo le linee di partito.
Fauci, ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), ha affermato che l’audizione, guidata dai Repubblicani, era stata orchestrata per incastrarlo. In precedenza, era stato graziato preventivamente dall’ex presidente Joe Biden dopo una gestione della pandemia da parte del governo, politicamente controversa, che includeva la chiusura delle scuole e la promozione dei vaccini.
Fauci accusa il presidente della commissione, il senatore Rand Paul: “Vuole vedermi dietro le sbarre”
Nelle sue dichiarazioni iniziali della scorsa settimana, Fauci ha accusato il presidente della commissione, il senatore repubblicano Rand Paul del Kentucky, di avere una “ossessione incontrollabile” nei suoi confronti, sostenendo di aver collaborato in passato a diverse audizioni e indagini del Congresso successive alla pandemia.
“L’unica conclusione a cui posso giungere è che l’unico motivo per cui mi convoca davanti a questa commissione è per farmi dire qualcosa, qualsiasi cosa, che possa avvalorare le sue ripetute promesse pubbliche di farmi finire, per usare le sue parole, ‘dietro le sbarre'”, ha affermato Fauci.
Dopo la votazione di giovedì, la commissione potrebbe deferire Fauci al Dipartimento di Giustizia per un’eventuale incriminazione penale.
Prima della votazione, il senatore democratico Richard Blumenthal del Connecticut ha dichiarato che “praticamente non c’era alcuna possibilità che un tribunale approvasse un’accusa di oltraggio alla corte, perché [Fauci] aveva un fondato timore di autoincriminarsi, che gli consentiva di invocare il Quinto Emendamento”.
Rand, dal canto suo, ha sostenuto che la decisione di Fauci di rilasciare una dichiarazione iniziale di condanna dell’udienza prima di invocare il suo diritto al Quinto Emendamento durante l’interrogatorio, dimostrava che stava “cercando di tenere il piede in due staffe”.
Democratici e critici hanno accusato Fauci di aver orchestrato l’udienza della scorsa settimana, a sei anni dalla diffusione della pandemia negli Stati Uniti, definendola un mero esercizio politico che non ha apportato alcun contributo nuovo alla questione.
VIDEO – Il Dipartimento di Giustizia sta già esaminando la segnalazione per oltraggio al Congresso relativa al Dr. Fauci
ARTICOLO PUBBLICATO IL 1 AGOSTO 2026
Fauci si avvale del Quinto Emendamento rifiutandosi di rispondere a tutte le domande sul Covid-19
L’indagine sul Covid-19, dalle origini del SARS-CoV-2, sviluppato in laboratori in Cina e negli Stati Uniti, ai vaccini sperimentali paragonabili a terapie geniche innovative e pericolose, si conclude in tre frasi che la possono riassumere
Chi si aspettava di assistere a una battaglia in stile western davanti al Congresso degli Stati Uniti tra l’ex virologo della Casa Bianca Anthony Fauci e il senatore Rand Paul è rimasto certamente deluso.
Chi sapeva benissimo che Fauci possiede segreti sulle armi biologiche sufficienti per arrestare centinaia di funzionari del Pentagono, temeva che l’avrebbe fatta franca invocando il Quinto Emendamento e rifiutandosi di rispondere a qualsiasi domanda per evitare il rischio di spergiuro.
Al dottor Anthony Fauci sono state poste almeno 111 domande oggi durante una controversa audizione al Congresso sulle origini del COVID-19 e sul suo ruolo nella gestione della risposta del governo alla pandemia. E almeno 111 volte (i dettagli sono riportati nell’articolo di The Defender, tra le fonti), Fauci ha ripetuto la stessa cosa:
“Su consiglio del mio legale, mi astengo rispettosamente dal rispondere, avvalendomi del mio diritto sancito dal Quinto Emendamento della Costituzione”.
Ma la frase chiave che preannunciava questo atteggiamento era già emersa dai famosi “Diari” dell’ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases…
Forse l’unica davvero significativa in un diario di appunti privati che contraddice la sua politica sull’emergenza Covid, come del resto avevano già fatto le sue email, finite poi nelle due inchieste del Senato e della Camera dei Rappresentanti.
I passaggi più significativi documentano il suo rapporto inizialmente amichevole con il presidente Trump, che lo definì “la persona più intelligente del mondo” e disse “Contiamo su di te”.
E alla luce delle dichiarazioni del POTUS, tornato a guidare la nazione a stelle strisce, sembra che ci possa contare ancora…
Questa testimonianza era particolarmente attesa dopo che un informatore della CIA aveva confermato sia il ruolo di Fauci negli esperimenti sul virus SARS in Cina, sia i suoi tentativi di nascondere l’origine artificiale del virus della pandemia di Covid, con il supporto della stessa agenzia di controspionaggio.
Il senatore Rand Paul ha avvertito l’ex funzionario sanitario governativo Fauci che ci sarebbero state “ripercussioni”
Il senatore Rand Paul del Kentucky ha avvertito l’ex funzionario sanitario governativo e responsabile per il Covid, il dottor Anthony Fauci, che ci sarebbero state “ripercussioni” per il suo rifiuto di rispondere alle domande durante un’audizione al Senato mercoledì. Paul ha comunque proceduto a porre domande a Fauci, il quale ha ripetutamente invocato il Quinto Emendamento (dettagli nell’articolo del Western Journal tra le fonti).
Il senatore ha replicato: “Il presidente ha respinto la sua affermazione di privilegio e le ha ordinato di rispondere [alle domande]. Lei, tuttavia, si è rifiutato e continua a invocare il privilegio nonostante l’esistenza della grazia”.
«Dopo questa udienza, la commissione dovrà valutare quali provvedimenti adottare nei suoi confronti per non aver testimoniato nonostante le fosse stato richiesto di farlo. Ostacolare un’indagine del Congresso è illegale. Ci saranno delle ripercussioni»,ha dichiarato Paul.
«Poi il presidente Paul ha inserito una mozione per oltraggio al Congresso nel calendario del Senato della prossima settimana», ha riportato Substack Duty to Dissent (tra le fonti).
Ma poche ore prima dell’importante udienza, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è intervenuto. In uno dei suoi numerosi post su Truth, dove si esercita nell’amministrazione di un paese democratico senza preoccuparsi della legalità, ha di fatto “protetto” l’ex consigliere della Casa Bianca per la salute e l’emergenza Covid-19 davanti ai riflettori dei media.
Trump accusa Fauci di “Pazze Idee” non per BioTerrorismo: per proteggere Warp Speed sul vaccino Moderna
Trump ha definito Fauci un “pazzo” e non il bioterrorista che molti credono che sia, dato che è tra i principali sospettati di aver creato un SARS-CoV-2 in vari esperimenti finanziati dalla DARPA del Pentagono negli Stati Uniti, in Cina, in Ucraina e nel Regno Unito…
E inoltre accusato di aver giurato sull’efficacia e la sicurezza dei vaccini sperimentali a mRNA rivelatesi non tali.
Ma proprio perché Trump non vuole ammettere di aver finanziato un progetto per testare pericolose terapie geniche su centinaia di milioni di cittadini americani, con alti rischi di reazioni avverse come miocardite, ictus e turbo-cancro, ha di fatto concesso un “grazia” non scritta che proteggerà Fauci dal rischio di carcere o persino da un possibile processo federale.
«Molte più persone sono morte di Covid sotto l’amministrazione Biden che sotto l’amministrazione Trump. L'”Operazione Warp Speed” è stata un SUCCESSO SPETTACOLARE, anzi, molti dicono, una delle cose di maggior successo mai fatte da un presidente americano. Su questo ho ignorato Fauci. Le sue idee erano PAZZE!» ha scritto Trump.
«Inoltre, ho sempre sostenuto che il virus provenisse dal laboratorio di Wuhan, in Cina. Fauci era fortemente in disaccordo, cercando sempre di proteggere la Cina. Ho ereditato Fauci, che era lì dagli anni ’80, ma con il passare del tempo mi sono fidato sempre meno di lui. Ha preso troppe decisioni sbagliate, come quella sulle MASCHERINE. Ricordate che all’inizio era un anti-mascherina. Poi è diventato un super-mascherinaer», ha aggiunto il presidente degli Stati Uniti a Truth.
«In ogni caso, non gli ho permesso di chiudere il Paese, anche se lui lo voleva. Ho seguito la strada federalista e ho lasciato che fossero i governatori a decidere. I governatori repubblicani hanno fatto un lavoro molto migliore dei democratici. Fauci è stato in gran parte messo da parte, e poi è arrivato il sonnolento Joe Biden, che ha fatto di Fauci un “re!”. Ho chiamato Biden per dirgli che Fauci non era all’altezza, o non capiva niente, o era disonesto. La telefonata è stata ben accolta, ma purtroppo non ha portato ad alcun provvedimento. Biden ha poi conferito a Fauci un immenso potere distruttivo. Il resto è storia! Presidente DJT»
Il dossier ODNI-Gabbard su Fauci, Wuhan e SARS-CoV-2 creato in laboratorio
Queste parole rivelano un allontanamento dal virologo di Stato, chiaramente evidenziato già nel dossier che Tulsi Gabbard, direttrice uscente dell’ODNI, ha declassificato come ultimo atto del suo mandato alla guida della comunità di intelligence statunitense.
Questo dossier mette in luce le ben note e famigerate attività di ricerca sul virus SARS potenziato con la tecnica Gain-of-Function nei laboratori dell’Istituto di Virologia di Wuhan, ma contiene forse documenti meno compromettenti di quelli pubblicati da Gospa News sull’attività segreta del Pentagono nella costruzione di virus chimerici ricombinanti come il SARS-CoV-2, la cui letalità deriva principalmente dall’inserimento del plasmide del patogeno HIV-AIDS.
Le parole di forte condanna morale di Trump, di fronte alla gravità di una pandemia creata in laboratorio e di un olocausto causato dai vaccini a mRNA contro il COVID-19 che possono causare il cancro (come Moderna sapeva bene prima di immetterli in commercio), suonano come un piccolo schiaffo in faccia.
Troppi segreti dietro il vaccino Moderna finanziato da Trump
“Il resto è storia” dice Trum… Perché portare a processo l’archivio umano del bioterrorismo americano, che fin dall’emergenza antrace del 2001 si è nascosto dietro l’alibi della biodifesa nazionale?
Perché far sì che gli americani si chiedano perché Ralph Baric, braccio operativo di Fauci presso l’Università del North Carolina, abbia pubblicato nel 2017 uno studio intitolato “La ricetta per creare un COVID in laboratorio” durante l’amministrazione Trump, e perché nel 2018 l’agenzia militare americana DARPA, insieme alla Fondazione Bill & Melinda Gates, abbia finanziato esperimenti top secret sul virus della SARS presso il Pirbright Institute del Regno Unito?
Perché gli americani dovrebbero rischiare di sapere che i collaboratori di Trump, o persino Trump stesso, erano perfettamente a conoscenza di quegli esperimenti pericolosi, così come la Casa Bianca sapeva – o avrebbe dovuto sapere – che l’Operazione Warp Speed aveva finanziato il vaccino di Moderna, sviluppato con l’aiuto della DARPA, di Fauci e di Baric, ma curiosamente brevettato nove mesi prima della comparsa del Covid-19 in Cina?
Non dobbiamo però dimenticare che, durante le sue numerose attività di ricerca sui vaccini, la grande azienda farmaceutica Moderna di Cambridge (Massachusetts), finanziata dalla Fondazione Bill Gates, nel 2016 ha sviluppato un gene umano artificiale che si è rivelato avere una composizione genomica praticamente identica a quella del SARS-CoV-2.
“Il resto è storia” conclude Trump…
“Riposa in pace”dottor Fauci, ora puoi lavorare segretamente presso il Centro Nazionale Antipandemico italiano tramite uno dei tuoi più stretti collaboratori del NIAID: Barney Graham, ex vicedirettore del Centro di Ricerca sui Vaccini (VRS) all’interno dell’Istituto Nazionale di Allergie e Malattie Infettive (nelle foto precedenti, accanto a Trump).
Il suo datore di lavoro occulto, tuttavia, ha sempre lo stesso nome di tre lettere: CIA, ovvero Central Intelligence Agency.
Chi è interessato può trovare qui un’inchiesta sulla genesi del bioterrorismo di Fauci…
PS Ho aggiunto in coda alla versione in Inglese su Gospa News International l’articolo di John Leake, pubblicato su Substack di Peter McCuollough, “Focal Points”, che conferma in ogni dettaglio la mia analisi nel suo post intitolato “Perché perseguire Fauci è fuori discussione”.
Fabio Giuseppe Carlo Carisio – Fondatore e direttore di Gospa News
FONTI PRINCIPALI
GOSPA NEWS – DOSSIER WUHAN-GATES SARS-CCov-2 BIO-ARMA
ARTICOLI CORRELATI
